(베이징=연합뉴스) 이준삼 특파원 = 최악의 폭우가 중국 남부, 중북부, 동북부 지역을 연쇄적으로 강타하면서 인적·물적 피해가 걷잡을 수 없이 커지고 있다.

중국당국이 지금까지 공개한 부분적인 피해통계 자료만 단순 합산해도, 올해 폭우로 인한 중국의 직접적인 경제손실액은 이미 10조 원을 돌파했다. 이재민 수는 최소 4천만 명을 넘어섰다.

25일 중국의 국가홍수·가뭄방지총지휘부에 따르면, 이달 3일 기준으로 전국적으로 26개 성(省)과 시(市), 1천192개 현(縣)에서 홍수 피해가 나 3천282만 명의 이재민이 발생했다.

506억 위안(8조 7천118억 원)의 직접적인 경제 손실도 발생했다.

또 지난 18∼20일 기록적인 폭우가 내린 허베이(河北)성에서만 23일 기준으로 904만 명의 이재민이 발생했고, 직접적인 경제손실액은 163억 위안(약 2조 7천700억 원)에 달했다.

폭우로 인한 사망·실종자 수도 최소 수백 명에 달할 것으로 관측된다. 허베이성 한 곳에서만 이미 130명이 사망하고 110명이 실종된 것으로 집계됐다.

그러나 이번 폭우는 남부지역뿐 아니라 중부지역, 베이징(北京)과 톈진(天津) 등이 포진한 수도권, 동북 지역을 오가며 거의 7월 내내 이어졌다는 점에서 실제 인적·물적 피해는 상상을 초월할 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

아직까지 관영언론들은 7월 폭우로 인한 전국적인 피해 상황을 보도하지 않고 있다.

이는 이번 폭우가 여전히 계속되고 있는데다 피해 지역이 워낙 광범위해 당국조차 정확한 상황을 조사하는데 어려움을 겪고 있기 때문으로 보이지만, 중국 지도부가 전체적인 피해상황 발표에 부담을 느끼고 있을 수 있다는 관측도 제기된다.

일부 누리꾼은 각 지방정부가 책임 추궁을 우려해 인적, 물적 피해 상황을 숨기거나 축소 보고하고 있다는 의혹도 제기하고 있다.

중국언론들은 올해 홍수피해는 1998년의 대홍수 이래 최악이라는 평가를 내놓고 있다.

1998년 대홍수의 경우, 창장, 넌장(嫩江), 쑹화장(松花江) 등 중국의 주요 하천 유역에서 광범위한 홍수가 발생하면서 전국 29개 성이 직격탄을 맞았다.

당시 3천여 명이 사망하고, 2억 2천300만 명의 이재민이 발생했다. 피해지역은 한반도 전체 면적과 맞먹는 21만 2천㎢에 달했고, 직접적인 경제 손실액은 1천660억 위안(28조 2천억 원)으로 산출됐다.

폭우로 가족을 잃은 사람들이 오열하고 있다.[봉황망 캡처]

베이징시내 물난리 7.22(AFP=연합뉴스)

 

출처:http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/07/25/0200000000AKR20160725099100083.HTML?input=1179m 

 

------

중국, 18년 만에 최악의 대홍수…손실액 10조원

 

[투데이코리아=김민철 기자] 중국이 18년 만에 최악의 대홍수로 75명이 실종 또는 사망하고 만리장성까지 일부 훼손되는 등 막대한 피해를 입었다.

중국정부가 지금까지 공개한 부분적인 피해통계 자료만 합쳐봐도, 올해 폭우로 인한 중국의 직접적인 경제손실액은 이미 10조 원을 돌파했다. 이재민 수는 최소 4천만 명을 넘어섰다.

중국 언론은 이번 집중 호우가 1998년 이래 최악이라고 밝혔다.

이번 폭우로 북부지방 6개 성에서만 이재민이 173만여 명에 육박했고 농작물 피해 규모가 최소 1천435억 원에 달했다.

중국 정부는 농산물 가격 급등 등으로 올 3분기 안정적인 경제 운영에 많은 타격을 받게 될 것으로 예상하고 있다.

중국 언론들은 이번 홍수 사태와 관련해 지난 2012년 7월 21일 베이징을 강타했던 폭우와 지난 19~20일에 내린 집중호우를 비교하고 있다.

지난 2012년 당시 20여시간 동안 시간당 100.3㎜ 폭우가 쏟아진 반면 이번 폭우는 시간당 56.8㎜로 적었지만 무려 42시간 동안 내렸다. 이에 '7.21 폭우'보다 강도가 심한 것으로 평가되고 있다.

폭우로 인한 사망,실종자 수도 최소 수백 명에 달할 것으로 전망된다. 허베이성 한 곳에서만 이미 130명이 사망하고 110명이 실종된 것으로 집계됐다.

그러나 이번 폭우는 남부지역뿐 아니라 중부지역, 베이징(北京)과 톈진(天津) 등이 포진한 수도권, 동북 지역을 오가며 거의 7월 내내 이어졌다는 점에서 실제 인적,물적 피해는 상상을 초월할 수 있다는 문제가 제기되고 있다.

또 중국 기상당국은 장마 전선이 현재 동북부 지역으로 옮겨가고 있어 추가 피해가 우려되는 상황이라고 전했다.

 

출처:http://www.todaykorea.co.kr/news/contents.php?idxno=229933 

 

-----------

중국 홍수, 기록적 폭우로 '86명 사망·실종'… 이재민도 173만명 넘어

 

 

중국 홍수. /사진=영국 로이터 캡처

중국 홍수로 14명이 숨지는 등 큰 피해가 발생하고 있다. 21일(현지시간) 중국 현지 관영매체들은 베이징과 허베이성 등 북부지방에 폭우가 쏟아지면서 홍수, 산사태가 발생해 적어도 14명이 숨지고 72명이 실종되는 등 피해가 이어지고 있다고 보도했다. 

보도에 따르면 중국 화난지방에 이어 지난 19일부터 화베이지방에 집중호우가 내려 허베이와 허난, 후베이성 일대에는 강수량 250mm가 넘는 비가 내렸다. 베이징에서는 도로 침수로 차량들이 물에 잠기고 200편 가까운 항공편이 취소됐으며 열차 운행도 다수 중단됐다.

중국 민정부(내무행정 담당) 발표로는 이번 홍수로 허베이, 산시, 산둥 등 6개 성 131개 현·시·구에서 이재민 173만1000명이 발생했다. 또 가옥 1200여채가 무너지고 4300여채는 부서졌으며 농작물 피해면적도 9만5600헥타르에 이른다. 경제손실도 현재까지 8억4000만위안(약 1437억원)으로 집계됐다. 

중국 중앙기상대는 이날 오후까지 장대비가 내릴 것으로 예상돼 추가 피해를 우려하고 있다

 

출처:http://www.moneyweek.co.kr/news/mwView.php?no=2016072114588088579&outlink=1#close_kova 

부산 광안리에 개미떼가 출몰해 부산 시민들의 불안감이 커지고 있다. 이에 지자체는 “흔히 있는 일”이라며 적극 해명하고 있다.

24일 부산 수영구청 관계자는 “올해뿐만 아니라 매년 장마가 끝나면 백사장에서 흔히 볼 수 있는 광경”이라며 “장마 직후가 개미 번식기인데 이때 개미들이 먹이를 찾아 떼를 지어 이동하는 것일 뿐 지진 전조라고 하는 것은 과민반응”이라고 설명했다.

지자체 측 설명대로 지난해 7월에도 광안리 해수욕장에서 비슷한 현상이 목격됐다. 한 네티즌은 YTN에 “부산 광안리해수욕장 해변에 개미떼가 죽어 있다. 바닷물에 밀려왔는지 어디서 어떻게 죽었는지 징그럽다”며 제보 글을 남기기도 했다.

앞서 한 네티즌은 광안리 해수욕장을 줄지어 이동하는 수십만 마리의 개미떼를 촬영해 자신의 SNS에 올렸다. 해당 게시물은 SNS(사회관계망서비스) 등을 통해 퍼져나가며 ‘이 현상이 대지진의 전조현상’이라는 루머도 생성됐다.

한편 지자체의 적극적인 해명에도 시민들은 여전히 불안감을 떨쳐내지 못하고 있다. 부산ㆍ울산 지역 가스 냄새 사건은 최초 보고 시각에서 4일 이나 지났음에도 진상 규명은 되지 않았다.

출처:http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20160725000573

-------------

광안리 개미떼, 부산 가스 냄새...대지진 전조설로 이어지며 ‘휴가객’ 불안감 증폭

[트루스토리] 김수정 기자 = 광안리 개미떼 출연으로 이달 말, 다음 달 초 ‘부산 여행’을 준비했던 관광객들이 불안감에 시달리고 있다. ‘광안리 개미떼’가 이른바 대지진의 신호탄이 아니냐는 것.

부산과 울산에 원인조차 알 수 없는 가스 냄새가 발생했지만, 그 진상이 여전히 규명되지 않고 있는 까닭에 지역 주민들과 올 여름 부산 여행을 준비 중인 휴가객들이 불안해하고 있다. 일각에서는 대지진 전조설, 주한미군 탄저균 실험설 등 각종 확인되지 않는 루머마저 무성하다.

이런 가운데 최근 부산 해운대에서 수십 만 마리의 개미떼가 줄지어가는 모습이 목격되면서 누리꾼들을 중심으로 “지진의 전조현상이다”는 분석이 힘을 얻고 있다.

25일 부산시 재난상황실 등에 따르면 이달 21일 오후 5시 30분께 부산 해운대구 중동과 남구 용호동·대연동 일대에서 농도가 짙고 매스꺼운 가스 냄새가 난다는 신고가 잇따라 접수됐다. 하지만 소름이 끼칠 정도의 역겨운 냄새 이유는 그 원인을 아직까지 찾지 못하고 있는 상황이다.

때문에 지역 주민들은 정부가 며칠이 지나도록 뚜렷한 원인을 찾지 못하고 있는 상황에 대해 불안해하며 “뭔가를 숨기고 있는 것 아니냐” “소름이 끼칠 정도로 무섭다” “뭔가 꼼수가 있는 것 같다”는 목소리를 내놓고 있지만, 여전히 정부 당국과 전문가들은 “이유를 단언하기 힘들다”고 입장을 되풀이하고 있다.

‘지진 전조설’이 확산되고 있지만, “국민이 오버하고 있다”는 지적도 일부 언론을 통해 나오고 있다.

특히 지난 24일 한 누리꾼이 “부산 광인리 해수욕장 백사장에서 찍은 것”이라며 수십만 마리의 개미떼 이동장면을 SNS에 공개, ‘지진 전조설’은 더욱 힘을 얻고 있다. 두꺼비, 나비, 잠자리, 개미 등이 집단 이동하거나 모여 있는 것을 발견할 때마다 ‘지진 예고설’이 제기된다는 점을 근거로 이 같은 주장이 힘을 얻고 있는 것.

‘개미 이동’에 이처럼 한국민이 공포에 떨고 있는 것은 아시아가 지진 공포에 떨고 있기 때문으로 보인다.

중국에서는 2008년 쓰촨성 대지진이 일어나 9만명에 가까운 사람이 사망했고, 일본에서는 원전 방사능 누출로 이어진 초유의 대지진이 발생했다. 최근 아시아 지역을 중심으로 지진이 빠르게 확산되면서, 환태평양 지진대에 있으며 지진 피해 국가와 인접해 있는 우리나라도 안심할 상황은 아니라는 전문가들의 목소리가 비등하자 ‘개미들의 움직임’과 ‘가스 냄새’에 민감한 반응을 보이고 있는 것이다.

실제 일부 전문가들은 인간과 달리, 쥐나 개미들은 예외 없이 미리 지진에 대피할 수 있다고 주장하고 있다. 전조현상이 있는 지진의 경우, 일부 동물들은 더 민감하게 받아들일 수 있다는 것이다.

이를테면 1975년 중국에서 발생한 ‘요동지진’의 경우, 며칠 전부터 동물들이 이상적인 반응을 보여서 주민 5만 명을 대피를 시켰더니 결국 7.0 지진이 발생 많은 건물이 붕괴됐다. 동물들의 이상한 반응을 미리 감지한 까닭에 희생자가 극히 적었던 것.

그러나 일부 반대론자들은 “개미떼가 집단적으로 움직이는 것을 두고 지진 때문이라고 단정할 수 없다”며 작금의 사태는 ‘문제가 없다’는 반응이다.

특히 일부에선 “휴가철을 맞이해 부산으로 가는 관광객을 뺏기 위해 다른 지역에서 의도적으로 유언비어를 확산하고 있다”는 주장까지 나오고 있어, 여름 휴가철을 두고 ‘광안리 개미떼’는 끝없이 SNS을 통해 빠르게 ‘괴담’ 형식으로 확산될 조짐이다.

때문에 일부 여행객들은 “부산으로 여름휴가를 안전하게 떠나도 되는 것인지” 궁금해 하며 또 다른 지진 전조(?) 사태가 터지진 않을까 전전긍긍하고 있는 모습이다.

출처:http://www.true-story.co.kr/news/articleView.html?idxno=55189

[지구촌 덮친 이상 고온]세계 곳곳 고온 피해 속출 

 

지구촌이 ‘폭염지옥’에 허덕이고 있다. 쿠웨이트는 낮 최고기온이 54도가 넘었고 중국 남부에는 최고 단계 폭염경보가 내려지는 등 세계 곳곳에서 이상 고온 피해가 속출했다. 한반도 역시 전례 없이 혹독한 무더위가 나타날 수 있다는 우려가 나온다.


○ 지구촌 ‘더위와의 전쟁’, 왜? 

23일 중국 상하이는 낮 기온이 40도를 넘었다. 중국의 저장 성과 푸젠 성 등 동남부 해안 지역도 낮 최고 기온이 38∼40도를 오갔다. 미국에선 알래스카와 워싱턴 주를 제외한 48개 주에 32도를 넘는 무더위가 이어졌다. 미국 전역의 8∼10월 예상 기온을 보여주는 지도가 20여 년 만에 처음으로 모든 지역에서 오렌지 색깔(평균 기온보다 높은 온도)을 보였을 정도.

영국 역시 17일 이후 33.5도가 넘는 무더위 탓에 런던 등 곳곳의 철도 선로가 휘어 연착 피해가 발생했다. 이라크 남부 바스라는 22일 최고 기온이 53.9도까지 치솟았고, 쿠웨이트 사막지대 미트리바의 최고 기온은 21일 54도까지 올랐다. 60년 만에 최고 수준의 더위가 찾아온 인도는 낮 기온이 50도에 달했다.  

이 같은 현상 속에 세계기상기구(WMO)는 “올해가 기상 관측 사상 가장 더운 해로 예상된다”고 24일 발표했다. 지구촌 이상 고온의 원인은 △온난화 △슈퍼 엘니뇨 영향 탓이라고 전문가들은 설명한다. 지구 온도 최고 기록은 21세기 들어 2005, 2012, 2014, 2015년 등 네 차례나 경신됐다.

여기에 역대 세 번째로 강한 ‘슈퍼 엘니뇨’가 지난해 발생해 바닷물 수온이 평년보다 높아진 상태다. 지난 15년간 강한 무역풍으로 바닷속에 온기가 저장돼 온도가 덜 올랐지만 지난해부터 바다에 저장된 온기가 대기로 방출되면서 온난화가 가속화될 것이란 경고도 나온다.


○ 이례적 폭염 한국 8월 첫째 주 절정  

잠 못 이루는 열대야 23일 오후 서울 영등포구 여의도 한강변 물빛공원에 열대야를 피해 온 아이들이 분수에서 더위를 식히고 있다. 주말인 24일 대구 낮 기온이 36도까지 치솟아 올해 들어 전국 최고 기온을 나타내는 등 대부분 지역에 폭염특보가 내려지고 밤사이 최저기온이 25도 이상을 기록하는 ‘열대야’가 나타났다. 기상청은 “25, 26일을 비롯해 당분간 폭염과 열대야가 지속되는 가운데 곳곳에 소나기가 올 것”이라고 예보했다. 장승윤 기자 tomato99@donga.com

‘2016년은 더 더울 수 있다’는 경고는 올 초부터 제기됐다. 미국 국립해양대기청(NOAA)에 따르면 지난달 지구 평균 기온이 16.4도를 기록해 20세기 6월 평균(15.5도)보다 0.9도 높았다.

문제는 세계적 폭염의 영향이 한반도에도 나타날 수 있다는 점이다. 기상청 기후예측과 이현수 사무관은 “이 같은 지구 환경에 놓인 한국도 간접 영향을 받을 수 있다”고 분석했다. 한국 역시 평년보다 더운 날씨가 지속 중이다. 올해 5월 평균 기온은 18.6도로, 기상 관측을 시작한 이래 가장 더웠다. 6월도 평년 평균보다 1.1도 높은 22.3도(역대 3위)를 기록했다. 7월 1∼20일 전국 평균 기온(24.3도) 역시 평년(23.8도)보다 0.5도 높다.  

온난화와 슈퍼 엘니뇨 영향에 태평양의 따뜻한 공기가 북태평양고기압을 타고 한반도로 오는 현상마저 강화되면서 다음 달 전국 평균 기온은 평년(24∼26도)보다 높을 것이라고 기상청은 전망했다. 특히 8월 첫째 주 무더위가 절정에 이를 것으로 보인다. 9월도 평년치(20.5도)보다 더운 날씨가 이어질 것으로 예상된다.

앞선 24일 대구 낮 기온이 36도까지 치솟아 올해 들어 전국 최고 기온을 나타내는 등 전국 대부분 지역에 폭염특보가 내려지고 열대야가 나타났다. 기상청은 “25, 26일 폭염과 열대야가 지속되고 대기 불안정으로 소나기가 올 것”이라고 예보했다. 

출처:http://news.donga.com/3/all/20160724/79380949/1

[프라임경제] 2016년 7월 21일 늦은 밤. 온라인이 발칵 뒤집혔습니다. 이건희 삼성그룹 회장의 성매매 의혹을 다룬 '뉴스타파'의 단독보도가 관련 동영상과 함께 공개됐습니다. 이 회장이 심근경색으로 병상에 누운지 만 2년이 넘어가는 상황에서 가장 은밀한 치부를 건드린 셈입니다.

엑기스 영상

출처:http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=343654

부산 가스 냄새. 가스배관 확인하는 119 구조대원. /사진=뉴시스

출처:http://www.moneyweek.co.kr/news/mwView.php?no=2016072206598067987&outlink=1

통게청 고령층 경제활동 인구 조사

고령층 인구 10명 중 6명은 취업을 희망하고 있으며 고용률은 53.7%인 것으로 조사됐다. 생애 가장 오래 일한 일자리의 근속기간은 14년, 일을 그만둔 나이는 49세였다.

통계청이 21일 발표한 2016년 5월 경제활동인구조사 청년층 및 고령층 부가조사 결과에 따르면 고령층 경제활동인구 683만2000명 가운데 취업자는 666만명으로 고용률은 53.7%였다, 남자의 고용률은 65.7%로 여자(43.0%)보다 22.7%p 높았다. 실업자는 17만2000명으로 실업률은 2.5%, 경제활동참가율은 55.1%다.

고령층 인구는 55~79세로 5월 기준 1239만7000명, 15세이상 인구(4338만7000명)의 28.6%를 차지하고 있다.

연령별 고용률은 55~64세 66.7%, 65~79세 37.5%로 전년동월대비 각각 0.3%p 하락했다. 산업별로 보면 '사업‧개인‧공공서비스업'이 34.9%로 가장 높았으며 '도소매·음식숙박업'(20.1%),'농림어업'(15.1%) 순이었다. 15세 이상 취업자 전체 구성비와 비교하면 '농림어업' 비중은 고령층(15.1%)이 9.7%p 높다. 직업별 분포는 '단순노무종사자'(26.2%), '기능·기계조작 종사자'(22.9%), '서비스‧판매종사자'(21.1%) 순이었다.

고령층 인구 중 장래에 일하기를 원하는 비율은 61.2%(758만2000명)로 전년동월대비 0.2%p 상승했다. 근로 희망 사유로는 '생활비에 보탬'(58.0%), '일하는 즐거움(건강이 허락하는 한 일하고 싶어서)'(34.9%) 등이었다. 장래 근로희망자의 일자리 선택기준은 '일의 양과 시간대'(26.9%), '임금수준'(24.0%), '계속근로 가능성'(17.4%) 순이었다.

55~64세 취업 유경험자의 생애 가장 오래 근무한 일자리에서의 평균 근속기간은 14년 11.1개월이었다. 성별로 보면 남자(18년 10.0개월)가 여자(10년 11.0개월)보다 평균 근속기간이 7년 11.0개월 더 길었다. 근속기간대별로 보면 '10~20년 미만' 근속 비중이 29.3%로 가장 컸으며 '20년 이상은 33.7%를 차지했다.

취업 유경험자의 가장 오래 근무한 일자리를 그만 둘 당시 평균연령은 만49.1세였다. 성별로 보면 남자 51.6세, 여자 47.0세였다. 가장 오래 근무한 일자리를 그만둔 사람(423만2000명) 중 현재 취업 중인 자는 50.2%였다.

가장 오래 근무한 일자리를 그만둔 이유는 '사업부진, 조업중단, 휴‧폐업'(30.6%), '건강이 좋지 않아서'(19.8%) 순으로 높았다.

고령층 인구 중 '지난 1년간 구직경험 있음' 비율은 15.7%로 전년동월대비 0.3%p 하락했다. 성별로 보면, 남자가 17.2%로 여자 14.3%보다 2.9%p 높았다. 구직경험자의 주된 구직경로는 '친구, 친지 소개 및 부탁'(40.8%), '고용노동부 및 기타 공공 직업알선기관'(26.1%), '사업체 문의 방문'(10.9%) 순으로 많았다.

고령층 인구 중 지난 1년간 연금 수령자 비율은 44.1%(546만9000명)로 전년동월대비 0.9%p 하락했다. 연금 수령 비율이 낮은 55~64세 인구 증가(37만5명)가 주요원인이다. 성별로 보면, 남자는 48.3%, 여자는 40.3%가 연금을 수령한 것으로 나타났다.

월평균 연금 수령액은 51만원으로 전년동월대비 2만원 증가했으며, 성별로는 남자는 69만원, 여자는 32만원으로 각각 2만원, 1만원 증가했다. 연금 수령액은 '10~25만원 미만'이 49.5%로 가장 높았으며, '150만원 이상' 수령자의 비율은 8.6%를 차지했다.

출처:http://media.daum.net/society/labor/newsview?newsid=20160721120022395

인도의 아서 에너지(Ather Energy)가 올 2월 공개한 스마트 전기 스쿠터 S340의 자세한 사양이 공개됐다.

해당 모델은 최고시속 72km에 0-100km/h 가속시간 12.11초의 성능을 낸다. 최대토크는 14Nm. 약 50분만에 리튬이온 배터리가 80%까지 충전되며, 완충 시 50~100km까지 주행 가능하다. 이 배터리는 수면 아래 1m에서도 약 30분간 버틸 수 있고 6년, 5만km 주행을 보장한다.

터치스크린이 가능한 계기판을 두어 내비게이션을 비롯한 다양한 정보를 제공하며 스포츠 및 이코노미의 두 가지 주행 모드가 가능하다. 또, 스마트 LED 헤드램프를 달아 미래지향적인 모습이다. 헬맷 두 개가 들어갈 정도의 저장 공간이 확보돼 있고 프런트 서스펜션은 두 개의 텔레스코픽 포크, 리어는 모노샥(monoshock) 서스펜션을 사용했다.

6000만원이상 연봉받는 기능종사자는 대폭 줄어

근로자 1인당 평균 연봉은 3281만원…전년비 47만원 올라 

'1억원 미만~8000만원' 구간 근로자 수는 1만명 줄어 

 2015년도 연봉 1억원 이상의 국내 근로자 수는 39만명으로 전년대비 11.6% 늘어난 것으로 나타났다.

또 지난해 연봉 6000만원 이상을 받는 생산직, 기능직, 정비원 등 기능 종사자는 2만명이상 대폭 줄어든 것으로 드러났다.

전국경제인연합회는 20일 고용노동부 '고용형태별 근로실태조사'의 1468만명 원시데이터를 분석한 '2015년도 소득분위별 근로자 연봉 분석' 결과를 발표했다.

이에 따르면 고용주, 자영업자, 무급가족종사자 등을 제외한 국내 임금근로자 중 상위 10%의 연봉은 6432만원 이상이었고, 상위 20%는 4625만원 이상, 상위 30%는 3640만원 이상, 상위 40%는 3000만원 이상, 상위 50%는 2500만원 이상으로 나타났다.

지난해 국내 근로자의 1인당 평균 연봉은 3281만원으로 나타나 2014년 평균 연봉인 3234만원에서 47만원(1.5%) 오른 것으로 나타났다.

근로자 100명 중 소득 상위 50번째의 연봉(중위연봉)은 2500만원으로 2014년 2465만원보다 35만원(1.4%) 올랐다. 

소득분위별 평균 연봉은 ▲10분위(상위10% 이상) 9452만원 ▲9분위(10~20%) 5428만원 ▲8분위(20~30%) 4096만원 ▲7분위(30~40%) 3323만원 ▲6분위(40~50%) 2754만원 ▲5분위(50~60%) 2316만원 ▲4분위(60~70%) 1936만원 ▲3분위(70~80%) 1620만원 ▲2분위(80~90%) 1273만원 ▲1분위(90~100%) 601만원이었다. 

근로자 특성별 연봉 수준을 살펴보면 지난해 대기업 정규직 평균 연봉은 6544만원으로 소득상위 9.5%, 중소기업 정규직 평균 연봉은 3363만원으로 소득 상위 34.1%에 해당하는 것으로 나타났다.

2014년 대비 대기업 정규직의 평균 연봉은 266만원(4.2%), 중소기업 정규직의 평균 연봉은 40만원(1.2%) 올랐다. 

연봉 금액별 근로자 수는 ▲연봉 '1억원이상'은 39만명(2.7%) ▲'1억원 미만∼8000만원'은 41만명(2.8%) ▲'8000만원 미만∼6000만원'은 96만명(6.5%) ▲'6000만원 미만∼4000만원'은 203만명(13.8%) ▲'4000만원 미만∼2000만원'은 554만명(37.7%) ▲'2000만원 미만'은 535만명(36.5%)으로 분석됐다.

연봉 금액별로 살펴봤을 때 2014년 대비 근로자 수 증가폭이 가장 높았던 구간은 '1억원 이상'으로 나타났다. 전년 대비 4만명이 늘어 11.6% 상승했다.

직종별로 살펴보면 연구직, 고기술직 등 '전문가 및 관련 종사자'의 1억원 이상 연봉을 받는 근로자 수가 3만5931명으로 가장 많이 늘었다. 이어 판매 종사자(4014명), 사무종사자(2996명) 등이었다.

또 '8000만원 미만~6000만원' 7만명(8.4%), '6000만원 미만~4000만원' 12만명(6.1%), '4000만원 미만~2000만원' 31만명(5.8%), '2000만원 미만' 11만명(2.1%) 등으로 근로자 수 증가폭이 높았다.

유일하게 '1억원 미만~8000만원' 구간의 근로자 수는 6229명이 줄었다. 

이 구간에서는 직종별로 생산직, 기능직, 정비원 등 '기능원 및 관련 기능종사자'가 전년 대비 1만4836명 감소한 영향이 컸다. '관리자'와 '장치기계 조작 및 조립 종사자' 직종이 각각 1669명, 1660명 줄어 뒤를 이었다. 다만 사무종사자는 1만3552명이 늘었다. 

'기능원 및 관련 기능종사자' 직종은 '1억원 이상' 구간과 '8000만원 미만~6000만원' 구간에서도 각각 4945명, 2004명 줄었다.

이번 조사 결과에 대해 송원근 전경련 경제본부장은 "중국발 경기침체, 내수부진 등 대내외적 악재 속에서도 지난해 근로자 연봉은 대체로 전년 대비 상승했다"며 "특히 대기업 정규직 근로자의 연봉이 큰 폭으로 올라 대기업과 중소기업 간 임금 격차가 더 커졌다"고 밝혔다.

이어 "소득 상위 10% 이상인 대기업 정규직 노조가 임금 인상 등을 이유로 파업을 결정했다는 소식이 최근 잇따르고 있다"며 "원청업체가 파업에 들어가면 함께 생산라인을 멈춰야 하는 다수의 하청기업 근로자에게 피해가 발생하므로 대기업 정규직 노조는 파업을 자제해야 할 것이다"고 덧붙였다

출처:http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20160720_0014233280&cID=10401&pID=10400

“제가 오죽하면 농담으로 조물주보다 위대한 게 건물주라고 그러겠나.”

2년 전 MBC PD수첩에 출연한 한 재무설계사가 한 말이다. 최근에는 건물주가 신의 반열에 올라섰다는 뜻으로 ‘갓물주’라는 말도 쓰인다. ‘갓물주’들이 부동산을 통해 벌어들이는 소득이 1년에 400조원에 달한다면 믿을 수 있을까.

지난 6월 말, 남기업 토지+자유연구소장은 모든 건물주들이 부동산을 통해 1년간 벌어들이는 매매차익과 임대료를 합치면 2014년의 경우 약 422조원일 것으로 봤다. ‘부동산 소득과 소득 불평등’ 보고서에서 남 소장은 건물주들의 부동산 소득을 ‘불로소득’으로 규정했다. 보고서에 따르면 부동산 매매차익 소득은 2007년 GDP(국내총생산) 대비 42.1%인 273조8000여억원에 달했다가 부동산 경기침체 등의 여파로 점차 비율이 낮아지고 있다. 하지만 2014년에도 매매차익 소득은 GDP의 28.4% 수준인 175조2000여억원으로 나온다.


국세청이 발표한 양도차익과 3배 차이
기존에는 부동산 ‘소유’의 불평등에 초점을 맞춘 연구가 많았다. 정부에서도 통계를 발표할 때, 자가 주택을 소유한 비율이 얼마나 되며, 상위 10% 부자들은 전국 토지의 몇 %를 가지고 있는지 여부를 중심으로 발표했다. 부동산 ‘소득’을 분석할 때는 임대소득만이 주된 분석 대상이었다. 여기에는 여러 가지 이유가 있지만 매매차익의 전체 규모를 파악하기 어렵다는 문제가 있다.

연간 부동산 매매차익의 전체 규모를 파악하는 공식 자체는 어렵지 않다. 특정 해의 모든 부동산 양도가액에서 과거 시점의 취득가액을 빼기만 하면 된다. 공식으로 표현하면 ‘현재 시점의 양도가액-과거 시점의 취득가액=부동산 매매차익’이다. 이런 방법으로 국세청은 매년 양도차익 통계를 발표하고 있다. 차익을 정확히 알아야 과세를 제대로 할 수 있기 때문이다. 최근 5년간을 보면 2011년의 전체 양도차익은 약 51조800여억원이었고, 지난해는 58조5320여억원이었다. 국세청은 이 양도차익에서 장기보유 특별공제를 뺀 값을 ‘양도소득’이라 명명하고 있다. 지난해 양도차익의 경우 연간 국내총생산액인 1463조6000여억원과 비교하면 4%가 채 안 된다. 남 소장은 국세청이 발표한 양도차익만 가지고는 전체 부동산 매매차익을 알 수 없다고 봤다. 1가구 1주택자의 경우 양도소득세 비과세 대상이며, 1가구 2주택자 중에서도 부모를 모시고 사는 등의 이유로 잠시 2주택이 됐다는 이유로 비과세 대상이 되는 경우가 여러 가지 있다. 또한 1가구 1주택자가 전체 주택 자가소유자 중 80%를 넘기 때문에, 1가구 1주택자들이 거두는 매매차익에 대해서는 전혀 알 수가 없다.

또 다른 문제는 각 개인의 ‘과거 시점의 취득가액’을 알기 어렵다는 점이다. 이 때문에 남 소장은 취득세를 통해 부동산 평균 보유기간을 역추산하는 방식으로 과거 취득가액의 ‘평균값’을 구했다. 행정자치부의 지방세정연감 등을 통해 취득세 현황을 알 수 있고, 취득세율을 통해 역추산하면 그해 거래된 부동산가액의 총액을 알 수 있다. 국세청 통계에서 ‘양도가액’에 해당하는 부분이다. 예를 들어 2015년 전체 부동산의 가격이 500조원인데, 그 중 50조원이 거래된 것이라면, 그해 매매된 부동산들은 평균적으로 10년의 보유기간을 가졌다고 가정하는 것이다. 남 소장의 연구 결과 주택은 평균 약 7년, 일반 건축물은 18년, 토지는 5년의 보유기간을 가진 뒤 거래된다. 2015년에 매매된 부동산은 평균적으로 2008년에 취득한 것으로 보고 매매차익을 구한 것이다. 이렇게 구해진 부동산 매매차익 추정치는 국세청이 발표한 양도차익과 3배 이상 높은 수치를 보인다.

한 부동산학과 전공교수는 남 소장의 연구서에 대해 “그 분은 정치학자 아니냐”며 “보고서를 보긴 했지만 학회에서 정식으로 발표한 논문이 아니라 학문적 의미는 거의 없다. 신문에 칼럼을 쓰듯이 자신의 주장을 밝힌 것으로 보고 있다”고 말했다. 그는 “남 박사와 같은 방식으로 매매차익을 연구한다는 말도 들어본 바 없다”고 덧붙였다.

부동산이 매매되기까지 보유기간을 추정해서 매매차익을 구하는 방식은 과거에도 있었다. 이정우 경북대 명예교수는 경제통상학부 교수 시절인 1991년 ‘한국의 부, 자본 이득과 소득 불평등’이라는 논문을 발표했다. 이 논문에서 이 명예교수는 국토개발연구원(현 국토연구원)의 보고서를 통해 한 해의 토지거래 규모를 구했다. 1년에 전체 토지의 10%가 거래됐다면 해당 토지는 10년에 한 번 거래됐다고 가정하는 것이다. 이런 방식으로 이 명예교수는 1989년 토지를 통한 자본이득(매매차익)이 당시 국민총생산(GNP)을 상회하는 53조5000억원일 것으로 봤다.

임대료 소득에 관해서는 기존 부동산 학자들도 많이 연구를 했다. 남 소장은 귀속임대료를 통해 건물주들의 전체 임대료 규모를 추산했다. 귀속임대료는 ‘묵시적 소득’이라고도 불린다. 묵시적 소득은 1968년 유엔 국민경제체계에서 언급된 이후 학자들의 연구주제가 됐다. 한국에서는 2009년 정의철 건국대 부동산학과 교수가 묵시적 소득이 소득 불평등에 미치는 영향을 연구한 바 있다. 묵시적 소득은 자가 부동산 소유자가 임대료를 내지 않음으로 인해 발생하는 상대적인 이득을 말한다. 묵시적 소득을 고려하지 않았을 경우 주택 소유자가 실제로 살고 있는 집의 임대료가 계산에서 제외되기 때문에 ‘모든 부동산’의 잠정적 임대료를 구하기 위해서라도 묵시적 소득이라는 개념이 필요한 것이다. 또한 묵시적 소득은 임대료를 부동산이 발생시킨 불로소득으로 보는 관점을 반영한 것이기도 하다.

인구의 1%인 50만명이 토지의 55% 소유
정의철 교수팀은 주택의 경우 주택 가격에서 대출금을 뺀 가격에서 3년 만기 회사채 수익인 4.73%를 곱해 가구당 약 321만원의 묵시적 소득이 발생했다고 추정했다. 남 소장은 주택의 경우 4%, 일반 건축물은 5%, 농지는 1.5%의 연간 임대료를 받는다고 가정했다. 연구 결과 2007년 165.7조원이었던 귀속임대료는 매년 올라가 2014년에는 246.8조원에 달했다.

묵시적 소득을 두고 두 학자가 비슷한 연구를 했고, 두 사람 모두 부동산 소득으로 인한 불평등이 심각하다는 결론에도 도달했다. 다만 정 교수는 매매차익을 제외한 부동산 소득은 총소득에서 차지하는 비율이 최대 3.7%에 불과하다며 소득 불평등의 주된 원인은 근로소득이라는 결론을 내렸다. 정 교수는 “부동산 매매차익은 소득이 아니다”라고 말했다. 정 교수는 “소득은 한 달, 1년의 기간을 정한 유량(flow)의 개념인 데 비해 자산은 저량(stock)의 개념이다. 매매차익은 자산을 팔아서 생긴 이득인데, 이것을 합쳐서 계산하는 게 학문적으로 맞는지 모르겠다”고 말했다.

또 다른 부동산 학자 ㄱ씨는 통계의 한계를 지적했다. ㄱ교수는 “아무리 남 소장이 계산을 했다 한들 데이터를 가지고 한 것이 아니라 추정일 뿐이다. 국세청에서는 모든 사람이 언제 부동산을 사고 팔았는지 모든 자료를 갖고 있는데, 그 정보가 학자들에게 오픈되지 않는 한 매매차익을 가지고 연구를 하는 게 사실상 불가능하다”며 “양도차익에 대해서도 차익이 발생한 다양한 요인이 있기 때문에 무조건 ‘소득’이라고 해석할 수 있는지 학문적인 검토도 필요하다”고 말했다.

반영운 충북대 도시공학과 교수는 부동산이 ‘온전한 사유물’이라는 인식 자체가 변해야 한다고 봤다. 반 교수는 “건물의 경우 개인의 재산권을 인정한다 하더라도 토지는 공적인 자산이라는 생각으로 접근해야 한다”고 말했다. 반 교수의 주장을 정리하면 이렇다. 토지는 일반적인 상품과 다르게 시간이 지난다고 해서 낡고 가치가 떨어지지 않는다. 오히려 위치 등 사회적 여건에 따라 시간이 지날수록 가치가 상승하기도 한다. 아무리 주택을 많이 공급해도 가격이 잡히지 않고 부동산 투기 흐름이 잘 잡히지 않는 이유도 이런 토지의 특성에서 비롯한다.

토지가 공공재라는 인식이 아예 없다 보니 일부 상위계층이 토지를 독점하는 현상도 오랫동안 이어지고 있다. 2013년 11월 발표된 국토교통부의 최신 토지 소유 현황에 따르면 전체 국민의 27.9%만이 토지를 소유하고 있으며, 인구의 약 1%인 50만명이 전체 토지의 55.2%를 갖고 있다. 전체 토지 소유 가구인 총 1200만 세대 중 상위 1%는 면적 기준으로 약 31.3%, 상위 10%는 약 76.7%를 소유한 것으로 나온다. 반 교수는 “토지 독점 때문에 토지비가 높아져 생산 의욕은 날이 갈수록 떨어지는 등 국가적인 낭비가 심하다. 토지는 공적 자산이라는 인식 하에 재산세, 종합부동산세 등 토지에 대한 보유세를 강화시켜야 한다”고 말했다.

남 소장의 부동산 불평등 해소방안도 반 교수와 일맥상통한다. 남 소장은 노무현 정부 시절 종합부동산세가 조세저항에 부딪혀 유명무실화된 전철을 밟지 않으려면, 보유세 강화를 통한 세수 증대가 국민들에게 직접 혜택을 줘야 한다고 봤다. 이런 차원에서 남 소장은 “인공지능의 발달 등에 대응하기 위해서라도 기본소득 도입이 필요하고, 부동산 불로소득을 제대로만 회수한다면 기본소득 재원 마련은 생각보다 쉬울 수도 있다”고 말했다. 그는 “과거 종부세는 지방교부금의 형태로 돌아갔기에 시민들의 피부에 와닿지 않았다. 하지만 기본소득은 실제 주머니에 들어가는 돈이기에 체감효과가 크다”고 덧붙였다. 또한 부동산 불평등 해소를 지지하는 학자들은 부동산 경기침체로 인한 충격을 완화시키는 데에도 기본소득이 좋은 대안이 될 것으로 봤다. 전국민의 가처분소득이 늘어나기 때문에 경기둔화를 어느 정도 막을 수 있다는 것이다.

남기업 소장 “부동산 소득이 불평등 만드는 중요한 원인”

출처:http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&code=115&artid=201607191045081